miércoles, 16 de marzo de 2022

Deja que el INSTANTE PRESENTE sea la salvación ante cualquier aparente catástrofe percibida

*
Copio un fragmento que me ha gustado de una canalización sobre cómo fluir ante cualquier crisis que podamos percibir.

Omraam Mikhaël Aïvanhov (canalizado por Jean Luc Ayoun el 13 de marzo de 2022):

(...)

Por supuesto, puedes seguir teniendo actividades ordinarias que realizar, aunque sólo sea lavar, ganarse la vida o ir a buscar comida. Pero incluso eso desaparecerá muy pronto, y eso no debe preocuparte, no debe llevarte, como se decía hace muchos, muchos años, a abastecerte de provisiones, a tener, por ejemplo, velas de cera de abeja para prepararte para los tres días.

Pero ya no te preocupes por eso porque hoy hay tal intensidad de la posibilidad de vivir en el instante presente, tal posibilidad de acceder a lo Verdadero que eres, que todo lo demás es totalmente secundario. Si estás totalmente centrado en el instante presente, no necesitas provisiones ni garantías de ningún tipo sobre tu vida de mañana. Porque has encontrado la clave, y cuando lo vives, lo sabes.

Y cuando lo vives, sales, yo diría que casi completamente de ese tipo de preocupación, es decir, cómo vas a comer, cómo vas a desplazarte o cómo vas a sobrevivir o alimentar a tu familia.

Y en ese momento, una vez más, la Inteligencia de la Luz, la Inteligencia de la Vida hará siempre lo que sea necesario para ti, siempre que no pidas nada, sino que estés disponible para recibir lo que se te da en profusión. Y al final, tu posicionamiento como persona encarnada, aunque siga siendo un sueño, será para saber si te abandonas totalmente a la verdad o si te opones a la verdad. La verdad, no del mundo, no de quién está bien o mal, sino la Verdad que eres.

Y eso, todos los mecanismos que han estado funcionando desde hace muchas semanas, pero que se reforzarán para cada uno de ustedes, será constatar que, en cada ocasión, se les ofrecerá la reacción o el silencio, la benevolencia o por el contrario una especie de malicia oculta, reprimida quizás. Y desde tu juego, incluso desde tu mente y tu conciencia y tus pensamientos, comprenderás muy rápidamente dónde estás, sea cual sea el ataque que te hagan, sea cual sea la sorpresa que tengas que vivir.
 
Si son sinceros y auténticos consigo mismos, verán que no puede haber ninguna reacción ya que no hay nada que defender, no hay nada que superar, sino simplemente estar lúcidos y conscientes dentro del momento de lo que se va a vivir.

(...)
 
☼☼☼


☼☼☼
*

martes, 30 de marzo de 2021

Unas músicas breves y relajantes y alegres

*
Simplemente dejo aquí los links a unas canciones relajantes que he encontrado en youtube. Por tenerlas a mano yo mismo, pero de paso compartirlas por si a alguien más le gusta alguna.

Son tres, pero voy a poner el link de cuatro vídeos porque la primera de ellas (que para mí es la principal, ya que las otras dos las encontré al buscar esa primera) la tengo repetida con dos versiones, la primera de solo un minuto.

Todo empezó cuando vi el siguiente vídeo que publicita un encuentro espiritual online para esta Semana Santa (y resultó que la música de este vídeo me entusiasmó):

Gran Encuentro de Semana Santa: El Retorno a Tu Hogar: https://www.youtube.com/watch?v=6Y1SY0YlX_A (1 minuto y 9 segundos)

Luego busqué si estaba por algún lado esa música pero completa, y estaba en este otro vídeo (la canción en sí es muy breve, dura 2 minutos y 19 segundos, el vídeo dura un poco más porque añade 25 segundos más con otra pequeña melodía propia del canal):

New Horizon by Rafael Krux: https://www.youtube.com/watch?v=ewgY6ZiaT6E (2 minutos y 44 segundos)

Al buscar la canción anterior encontré las dos siguientes:

Dominant by Punch Deck: https://www.youtube.com/watch?v=sMtf35fKZEw (3 minutos y 3 segundos)

Schools Out by Sascha Ende: https://www.youtube.com/watch?v=CwNxLWpR9XM (3 minutos y 27 segundos)

Esta tercera tiene al final también ese mismo estribillo de la primera canción, esto es porque la primera y la tercera son de ese mismo canal de youtube que según parece acostumbra a hacer eso.
 
Las he puesto en el orden en que las encontré, que es también el orden en que de momento suelo escucharlas. La combinación de ellas me agrada, y sobre todo las dos primeras me dan alegría y casi éxtasis en estas primeras escuchas. La primera puedo escucharla más repetidamente porque me la coloco varias veces seguidas, por ejemplo 3 veces la versión corta de 1 minuto seguida de la otra versión de dos minutos. A continuación fluye a veces escuchar entonces la segunda canción, "Dominant", que me deja también bastante colocado por sí misma o como colofón a lo anterior.

En fin, que si a alguien más le gusta alguna de ellas, ahí están :-)

☼☼☼
*

jueves, 25 de marzo de 2021

Puedes iluminarte esta misma tarde

*
El siguiente artículo es la traducción de un fragmento de un audio en el que Kenneth Wapnick hace algunos comentarios interesantes. Como de costumbre en él, sus comentarios vienen en el lenguaje y contexto de la enseñanza espiritual llamada "Un curso de milagros".
 
Aquí abajo en la traducción indico el título original de este fragmento de audio, «En el mundo no hay nada que me pueda hacer feliz». La charla completa se tituló "Las ideas no abandonan su fuente". Para titular este post he preferido hacer referencia a un breve comentario casi anecdótico pero inspirador que hace Ken sobre la iluminación al final de este fragmento, como veremos más abajo (aunque en este fragmento no aparece expresamente la palabra iluminación, sino que se usa alguna de las expresiones sinónimas bajo el lenguaje habitual de Un curso de milagros).

En el mundo no hay nada que me pueda hacer feliz

El comienzo de la lección 70 ((Nota de Toni: Sobre todo el párrafo 2º)) es una declaración muy, muy clara de que nada en el mundo puede hacernos felices; nada puede hacernos infelices. Nada puede causarnos dolor; nada puede darnos placer. Y dice que esto te pone en el centro del universo al que perteneces. Y ahí se está refiriendo al universo de la mente: que tengo el control de si estoy feliz o triste. No tiene nada que ver con circunstancias externas.

E incluso si tú no estás experimentando eso, saberlo al menos intelectualmente es un muy buen comienzo. Porque te devuelve el poder. De lo contrario, todos somos impotentes. Digamos que mantenemos a duras penas una minúscula pizca de poder. Puedo controlar tal parte de mi vida o a tal persona a veces. Pero en realidad sabemos que estamos a merced de fuerzas que no podemos controlar; ciertamente, la fuerza del envejecimiento, las fuerzas de la economía. Cosas así ocurren, perdemos nuestro trabajo, perdemos nuestra casa y no hicimos nada. Así es la vida, es simplemente como son las cosas, lo que está pasando hoy. O contraemos cáncer, o un ser querido contrae cáncer.

Y en el nivel del mundo no tenemos control sobre eso. Pero tenemos control sobre cómo lo vemos. Y la cita que dice "El mundo que ves es la imagen externa de una condición interna" ((Nota de Toni: T-21.introd.1:2-5)), nos da la vía de escape. El mundo que veo es una proyección, es el símbolo de una condición interna la cual depende de mi mente elegir; la decisión de mi mente a favor del ego o del Espíritu Santo, tal es el poder de elegir. Y eso me da esperanza. Porque incluso en medio de circunstancias horrendas, todavía puedo estar en paz.

Y repito, al principio lo crees intelectualmente o te esfuerzas para llegar a creerlo intelectualmente. En algún momento, si sigues trabajando en ello, se convertirá más en una experiencia. Pero se necesita mucho trabajo duro porque estamos desaprendiendo toda una vida, si no vidas, de intensa dedicación a hacer que el símbolo parezca real y olvidarnos de la fuente.

Entonces, creo que lo que también estás reflejando, aunque no lo dijiste, es una resistencia que todos tenemos a aceptar que lo que acabo de decir, lo que dice el Curso, es verdad. Debido a que el mundo parece un testigo tan poderoso. Como dijo Wordsworth: "El mundo es demasiado para nosotros". Me refiero a que es demasiado poderoso. La enfermedad es demasiado poderosa. La situación económica del mundo es demasiado poderosa. La guerra es demasiado poderosa. El trastorno o malestar es demasiado poderoso. La muerte es demasiado poderosa. En fin, que no hay forma de que podamos superar eso.

Y en el nivel del cuerpo, no podemos. Pero podemos superar nuestro sistema de creencias porque tenemos el poder de cambiarlo. Así que es ahí donde radica la esperanza.

Estudiante: Y podemos. Estoy seguro de que hay ejemplos de alguien que ha elegido por completo convertirse en el tomador de decisiones y elige la paz, eligiendo ser amoroso. Es posible. ¿Es realmente posible?

Kenneth: Es realmente posible. ¿Quieres una garantía? Realmente es posible. Realmente es posible. Te diría incluso que podrías hacerlo esta misma tarde, pero eso te haría caer en el pánico, así que no diré eso.

☼☼☼

Complemento: Traduzco también un comentario de Ken Wapnick escrito en el libro «Journey Through the Text of A Course in Miracles» (Volume 1, page 168), donde menciona brevemente los dos aspectos de la cuestión del proceso de despertar: la instantaneidad y la gradualidad. Ahí va:
 
Las lecciones del Espíritu Santo
 
El aspecto más importante de estas secciones que cierran el Capítulo 6 es que proporcionan una de las descripciones más claras en Un Curso de Milagros del proceso de aprendizaje. Un peligro que encuentran muchos de los que siguen un camino espiritual, y uno que no es raro entre los estudiantes del Curso, es pensar que debido a que se les enseña que la salvación es instantánea, es instantánea en el tiempo. Esa creencia es ingenua en el mejor de los casos y perjudicial en el peor. La salvación es instantánea sólo en el sentido de que la caída de la unicidad ocurrió en un simple instante —fuera del tiempo y del espacio— y ser salvado de la caída también ocurre en un simple instante. Dentro de la ilusión temporal-espacial de nuestra experiencia, sin embargo, no sucede tan rápido por el miedo a perder nuestro yo. Como vimos anteriormente: "El ego puede aceptar la idea de que es necesario retornar porque puede, con gran facilidad, hacer que ello parezca difícil" (T-6.II.11:1). Hacemos que la idea de retornar sea ardua y prolongada porque estamos deshaciendo la base de lo que creemos que es nuestra existencia: la incesante invitación del ego a resistirnos a la verdad. Estas tres lecciones del Espíritu Santo (T-6.V.A-B-C) reflejan que nuestro retorno es un proceso, y Jesús deja claro que deshacer las tres lecciones del ego al elegir la corrección del Espíritu Santo ocurre con el tiempo, lenta y suavemente.
 
Por tanto, generalmente hay implicado un intenso miedo, o incluso pánico como dijo Ken en el audio anterior, por lo que nos resistimos al despertar inmediato y por eso lo prolongamos en el tiempo. Incluso así, el despertar instantáneo sigue siendo posible en cada instante, como también dijo Ken, "esta misma tarde". Parafraseando a Galileo, el miedo lo hace lento y el despertar instantáneo nos parece algo lejano, pero... «Y sin embargo... se puede» ;-)

La cita mencionada por Ken en el libro citado anteriormente podemos repetirla pero incluyendo las dos frases siguientes, que nos dan una idea de la dinámica del ego a la vez que del potencial que podemos liberar si recurrimos al Espíritu Santo:

     El ego puede aceptar la idea de que es necesario retornar porque puede, con gran facilidad, hacer que ello parezca difícil. Sin embargo, el Espíritu Santo te dice que incluso el retorno es innecesario porque lo que nunca ocurrió no puede ser difícil. Mas tú puedes hacer que la idea de retornar sea a la vez necesaria y difícil. (T-6.II.11:1-3)
 
☼☼☼
 
Blog relacionado con este tema (con Un curso de milagros): https://hablemosdeucdm.blogspot.com/

☼☼☼
*

martes, 13 de octubre de 2020

Mi encuentro con Ramana Maharshi (por Mercedes de Acosta)

El siguiente artículo, que es principalmente una traducción cuyas fuentes se indican abajo del todo, ha sido editado inicialmente en otro formato y aquí al blog lo he copiado y pegado directamente, por lo que aparte de que no aparecen las fotos podría haber además ligeros errores de formato y párrafos con diferentes espacios al original, etc. Lo posteo también en este blog por si a alguien le viene bien así, por ejemplo quienes no tengan modo de ver los archivos en formato PDF.

La versión original ha sido completada también hoy 13 de octubre de 2020, la cual incluye fotos y el formato correcto del artículo.

Quien quiera leer la versión original en PDF (11 páginas) puede hacerlo aquí: https://nytz.files.wordpress.com/2020/10/mi-encuentro-con-ramana-maharshi-mercedes-de-acosta.pdf

 

Mi encuentro con Ramana Maharshi

por Mercedes de Acosta


Nota de pasada: ¿Veis las similitudes entre lo que dicen Ramana Maharshi y Un curso de milagros? Está claro que Ramana Maharshi es un ser inspirado.


Ella era una guionista de Hollywood. Él, el sabio más venerado de la India. Esto es lo que sucedió cuando ella lo visitó durante tres días.


☼☼☼


Mercedes de Acosta (1893-1968) fue una guionista y poetisa estadounidense de las décadas de 1920 y 1930 famosa por sus aventuras amorosas con Greta Garbo, Marlene Dietrich, Isadora Duncan y muchas otras hermosas celebridades.


“Puedo alejar a cualquier mujer de cualquier hombre”, dijo en una ocasión a sus amigos.


A pesar de sus obras y éxitos artísticos (obras de teatro producidas, tres volúmenes de poesías, una novela, también diseñó ropa, etc.) hoy en día se la conoce principalmente por sus relaciones románticas con numerosas celebridades femeninas. Esto probablemente dice más sobre los tiempos en que vivimos que sobre ella. A esto pudo contribuir el hecho de que mantuvo diversas relaciones lésbicas con la élite de Hollywood, y aunque el lesbianismo y la bisexualidad en los primeros años de Hollywood eran comunes, ella fue una de las pocas personas que no intentó ocultar su sexualidad. Por otro lado, sus logros artísticos y su interés por la mística son aspectos de su vida que en una sociedad sana serían mucho más significativos de recordar.


En 1938 viajó a Arunachala para encontrarse con Ramana Maharshi y se quedó tres días. Esta visita tuvo un tremendo impacto en ella. Más tarde escribió en su autobiografía que estos fueron los tres días más importantes de su vida.


En 1962 envió a Sri Ramana una copia de su autobiografía, de la cual se extrajo el artículo traducido a continuación, y la inscribió de la siguiente manera:


A Bhagavan Ramana Marharshi, el único ser puro, completamente sin ego, desapegado del mundo que he conocido.


Este es su relato de lo ocurrido durante su estancia en Arunachala en 1938.


☼☼☼


Mercedes de Acosta (1893-1968)

Ramana Maharshi (1879-1950)

Encuentro cara a cara: 1938


Mi encuentro con Ramana Maharshi


por Mercedes de Acosta


(Fragmento de su autobiografía: "Here Lies the Heart")



(Foto de la portada de su autobiografía: «Aquí yace el Corazón: El cuento de mi vida»)


«A SEARCH IN SECRET INDIA» [un libro de Paul Brunton, cuya traducción literal sería «UNA BÚSQUEDA EN LA INDIA SECRETA», que fue publicado en español con el título «LA INDIA SECRETA», y hay otra publicación que también recogió los pasajes de ese libro que tienen relación con Ramana Maharshi, bajo el título «El Maharshi y su Mensaje»] tuvo una profunda influencia en mí. En él supe por primera vez acerca de Ramana Maharshi, un gran santo y sabio indio. Fue como si alguna emanación de este santo me alcanzara desde el libro. Durante días y noches después de leer sobre él, no pude pensar en otra cosa. Me volví, por así decirlo, poseída por él. Ni siquiera podía hablar de otra cosa. Nada podía distraerme de la idea de que debía ir a encontrarme con este santo. A partir de ese momento, aunque poco a poco dejé de hablar tanto de ello, toda la dirección de mi vida se encaminó hacia la India y se alejó de Hollywood. Sentí que seguramente iría allí, aunque no había nada en ese momento que indicara que lo haría. Sin embargo, sentí que conocería al Maharshi y que ese encuentro sería la experiencia más grande de mi vida.



(Portada de A SEARCH IN SECRET INDIA)


Tenía muy poco dinero, demasiado poco para arriesgarme a ir a la India, pero algo me empujó a lanzarme hacia allá. Fui a la compañía de barcos de vapor y reservé uno de los camarotes más baratos de un barco indio, el S. S. Victoria, que navegaba de Génova a Bombay a principios de octubre. Mientras tanto, volé a Dublín para ver a mi hermana.


Había reservado un pasaje a Ceilán con la intención de cruzar al sur de la India e ir directamente a Tiruvannamalai, donde vivía Ramana Maharshi. Pero cuando el barco hizo escala en Bombay, Norina Matchabelli subió a bordo para verme con un mensaje de Meher Baba diciendo que Consuelo [una compañera de viaje que era seguidora de Meher Baba] y yo debíamos bajar del barco y venir a verlo en Ahmednagar, a unas dos horas de Bombay. Yo no quería hacer esto, ya que mi verdadero propósito en la India era ver al Maharshi y estaba impaciente por llegar a él.


En Madrás alquilé un automóvil, y estaba tan ansiosa por llegar a Tiruvannamalai que no me acosté sino que viajé de noche, llegando a eso de las siete de la mañana después de un trayecto de casi once horas. Estaba muy cansada cuando salí del auto en una pequeña plaza frente al templo [Templo Arunachaleswara]. El conductor me explicó que no podía llevarme más lejos. Me volví hacia la colina de Arunachala y me apresuré bajo el sol caliente por el camino cubierto de polvo hasta la morada, a unas dos millas de la ciudad donde vivía el Sabio. Mientras recorría esas dos millas, en lo más profundo de mí sabía que estaba corriendo hacia la experiencia más grande de mi vida.


Cuando, aturdida y llena de emoción, entré por primera vez a la sala donde se encontraba Ramana, no sabía muy bien qué hacer. Al venir de fuera cegada por la fuerte luz del sol y llegar a la sala que estaba algo oscurecida, al principio me resultaba difícil ver; sin embargo, percibí a Bhagavan de inmediato, sentado en la postura de Buda en su sofá en la esquina. En ese mismo momento me sentí abrumada por un fuerte poder en la sala, como si un viento invisible soplara violentamente hacia mí. Por unos instantes me sentí mareada. Entonces me recuperé. Para gran sorpresa mía, de repente escuché una voz estadounidense que me llamaba: "Hola, pasa". Era la voz de un estadounidense llamado Guy Hague, originario de Long Beach, California. Más tarde me dijo que había sido dado de baja honorablemente de la Marina estadounidense en Filipinas y que luego se había abierto camino a la India, comenzando a estudiar yoga cuando llegó a Bombay. Luego supo de Sri Ramana Maharshi y, sintiéndose muy atraído por él, decidió ir a Tiruvannamalai. Cuando lo conocí, él ya había estado con el Maharshi desde hacía un año, sentado ininterrumpidamente día y noche en la sala con el sabio.


(Guy Hague con Sri Ramana Maharshi)


Guy se levantó de donde estaba sentado contra la pared y se acercó a mí, tomando mi mano y llevándome de regreso a un lugar junto a él contra la pared. Al principio no me habló, lo que me permitió recomponerme. Pude mirar alrededor del salón, pero mi mirada fue atraída hacia Bhagavan, quien estaba sentado absolutamente derecho en la postura de Buda mirando directamente hacia el frente. Sus ojos no parpadeaban ni se movían de ninguna manera. Como parecían tan llenos de luz, tuve la impresión de que eran grises. Más tarde supe que eran marrones, aunque ha habido varias opiniones sobre el color de sus ojos. Su cuerpo estaba desnudo excepto por un taparrabos. Poco después descubrí que esto y su bastón eran absolutamente sus únicas posesiones. Su cuerpo parecía firme y como bronceado por el sol, aunque descubrí que el único ejercicio que hacía era una caminata de veinte minutos todas las tardes a las cinco cuando caminaba por la colina y a veces saludaba a los yoguis que venían a postrarse a sus pies.


(Ramana Maharshi)


Ramana era un vegetariano estricto, pero solo comía lo que se le ponía delante y nunca expresaba deseos de ningún tipo de comida. Mientras estaba sentado allí, parecía una estatua y, sin embargo, algo extraordinario emanaba de él. Tuve la sensación de que en algún nivel invisible estaba recibiendo impactos espirituales que provenían de él, aunque su mirada no estaba dirigida hacia mí. No parecía estar mirando nada y, sin embargo, sentí que él podía ver y era consciente del mundo entero.


"Bhagavan está en samadhi", dijo Guy Hague.


Miré alrededor. Varios indios oraban en cuclillas en el suelo o sentados en la postura de Buda o postrados boca abajo, algunos de ellos recitando mantras en voz alta. Varios pequeños monos entraron en el salón y se acercaron a Bhagavan. Se subieron a su sofá y rompieron la quietud con sus alegres parloteos. Él amaba a los animales y cualquier especie de animal era respetada y recibida por él en el ashram. Los animales eran tratados como iguales a los humanos y siempre se les llamaba por sus nombres. Los animales enfermos eran llevados ante Bhagavan y él los mantenía en su lecho o en el suelo junto a él hasta que se recuperaran. Muchos animales habían muerto en sus brazos. Cuando estuve allí, tenía una vaca muy querida que entraba y salía del pasillo y, a menudo, se echaba a su lado y le lamía la mano. Le encantaba contar historias sobre la bondad de los animales. Fue notable que ninguno de los animales agrediera a los visitantes ni se atacaran entre sí.


Después de haber estado sentada varias horas en la sala escuchando los mantras de los indios y el incesante zumbido de las moscas, y perdida en una especie de mundo interior, Guy Hague me sugirió que fuera a sentarme cerca del Maharshi. Me dijo: “Nunca se puede saber cuándo saldrá Bhagavan del samadhi. Cuando lo haga, estoy seguro de que se alegrará de verte y será beneficioso para ti, en ese momento, estar sentada cerca de él”.


Me acerqué a Bhagavan, sentándome a sus pies frente a él. Guy tenía razón. No mucho después de esto, Bhagavan abrió los ojos. Movió la cabeza y me miró directamente, sus ojos me traspasaban. Sería imposible describir ese momento y no voy a intentarlo. Solo puedo decir que en ese segundo sentí que mi ser interior se elevaba a un nuevo nivel, como si, de repente, mi estado de conciencia se elevara a un grado mucho más alto. Quizás en esta fracción de segundo yo ya no era mi yo humano sino el Yo, el Ser. Entonces Bhagavan me sonrió. Me parecía que nunca antes había sabido lo que era una sonrisa. Le dije: "He recorrido un largo camino para verte".


(Mercedes de Acosta)


Hubo silencio. Estúpidamente por mi parte, había traído una hoja de papel en la que había escrito una serie de preguntas que quería hacerle. Busqué a tientas en mi bolsillo, pero las preguntas ya habían sido respondidas simplemente estando en su presencia. Ya no había necesidad de preguntas ni respuestas. Sin embargo, mi aburrido intelecto expresó una.


“Dime, ¿a quién debería seguir, o qué método o camino debería seguir? He estado tratando de averiguar esto durante años buscando en religiones, filosofías, enseñanzas”. De nuevo hubo silencio. Transcurrieron unos minutos, que a mí me parecieron mucho tiempo, tras los cuales habló.


“No estás siendo sincera. Solo estás soltando palabras, solo hablando. Sabes perfectamente a quién seguir. ¿Por qué necesitas que te lo confirme?”.


"¿Quieres decir que debería seguir a mi ser interior?", pregunté.


"No sé nada sobre tu ser interior. Debes seguir al Ser. No hay nada ni nadie más a quien seguir".


Pregunté de nuevo: "¿Y qué pasa con las religiones, los maestros, los gurús?".


“En caso de que puedan ayudar en la búsqueda del Ser. ¿Pero pueden ayudar? ¿Puede la religión, que te enseña a mirar fuera de ti misma, que promete un cielo y una recompensa fuera de ti misma, puede eso ayudarte? Solo cuando nos sumergimos profundamente en el Corazón espiritual podemos encontrar el Ser”. Ramana se puso la mano derecha sobre el lado derecho de su propio pecho y continuó: “Aquí se encuentra el Corazón, el dinámico Corazón espiritual. Se le llama Hridaya, se encuentra en el lado derecho del pecho y es claramente visible para el ojo interior de un adepto al camino espiritual. Por medio de la meditación puedes aprender a encontrar el Ser en la cueva de este Corazón”.


Es extraño, pero cuando yo era muy joven Ignacio Zuloaga me dijo: “Todas las grandes personas viven desde el corazón”. Puso su mano sobre mi corazón físico y dijo: “Mira, aquí está el corazón. Recuerda siempre pensar con él, sentir con él y, sobre todo, juzgar con él”.


Pero el Iluminado elevó el consejo a un nivel superior. Dijo: "Encuentra el Ser en el Corazón real".



(Mercedes de Acosta con un amigo de Hollywood)


Ambos, justo en el momento adecuado de mi vida, me mostraron el camino. La gente le decía a Bhagavan: "Me gustaría encontrar a Dios". Su respuesta era: "Encuentra el Ser primero y entonces no tendrás que preocuparte por Dios". Y una vez un hombre le dijo: "No sé si ser católico o budista".


Bhagavan le preguntó: "¿Qué eres ahora?".


Él respondió: "Soy católico".


Y entonces le dijo: "Ve a casa y sé un buen católico y entonces sabrás si deberías ser budista o no".


Bhagavan me indicó que el Ser real es intemporal. “Pero”, dijo, “a pesar de la ignorancia, ningún hombre se toma en serio el hecho de la muerte. Puede que vea la muerte a su alrededor, pero sigue sin creer que él mismo vaya a morir. Cree, o más bien siente, de alguna extraña manera, que la muerte no es para él. Sólo cuando su cuerpo se ve amenazado cae víctima del miedo a la muerte. Todo hombre se cree eterno, y esta es realmente la verdad. Esta verdad se afirma a sí misma a pesar de la creencia ignorante del hombre de que el cuerpo es el Ser”.


Le pregunté cómo rezar por otras personas. Él respondió: “Si estás morando dentro del Ser, no hay otras personas. Tú y yo somos lo mismo. Cuando oro por ti oro por mí mismo y cuando oro por mí mismo oro por ti. La verdadera oración consiste en morar en el Ser. Este es el significado de Tat Twam Asi: Tú Eres Eso. No puede haber separación en el Ser. No hay necesidad de orar por ti misma ni por ninguna otra persona, sino morar en el Ser”.


Le dije: "Bhagavan, dices que debo emprender la búsqueda del Ser mediante Atma Vichara, haciéndome la pregunta ¿Quién soy yo? ¿Puedo preguntarte quién eres tú?". Bhagavan respondió: "Cuando conoces al Ser, el 'Yo', 'Tú', 'Él' y 'Ella' desaparecen. Se fusionan en la pura Conciencia".


En una ocasión vi lo que pensé que eran unos sacerdotes de aspecto malvado que habían venido del templo, y les hablé de ellos a Bhagavan. Él dijo: “¿Qué quieres decir con 'malvado'? No conozco la diferencia entre lo que llamáis bien y mal. Para mí, ambos son lo mismo, solo los lados opuestos de la moneda”. Debería haber sabido esto. Bhagavan estaba, por supuesto, más allá de la dualidad. Estaba más allá del amor y el odio, más allá del bien y del mal, y más allá de todos los pares de opuestos.


Escribir sobre esta experiencia con Bhagavan, rescatar y registrar todo lo que dijo, o todo lo que implicaron sus silencios, es como intentar poner el infinito en una huevera. Un pequeño capítulo no puede de ninguna manera hacerle justicia o dar una idea de su iluminación, y no creo que esté lo suficientemente avanzada espiritualmente, si es que he dado algún paso en absoluto, para tratar de interpretar su conocimiento supremo. En mí él tenía, y todavía sigue teniendo, una profunda influencia. Me parece presuntuoso decir que cambió mi vida. Quizás mi vida no era tan importante como para ello. Pero no cabe la menor duda de que después de haber estado en su presencia vi la vida de un modo diferente, una presencia que con solo “ser” era suficiente alimento espiritual para toda la vida. Es posible que cuando regresé de la India, la gente que no lo discernía vio muy pocos cambios en mí. Pero hubo un cambio, una transformación de toda mi conciencia. ¿Y cómo podría haber sido de otra manera? Había estado en la atmósfera de un ser sin ego, desapegado del mundo y completamente puro.


Me senté en la sala con Bhagavan tres días y tres noches. A veces él me hablaba; otras veces se quedaba callado y yo no interrumpía su silencio. A menudo él estaba en samadhi. Quería quedarme allí con él, pero finalmente me dijo que debería volver a Estados Unidos. Dijo: “Habrá lo que se llamará una 'guerra', pero que, en realidad, será una gran revolución mundial. Todos los países y todas las personas se verán afectados por ella. Debes regresar a América. Tu destino no está en la India en este momento”. Antes de dejar el ashram, Bhagavan me dio algunos versos que había seleccionado del Yoga Vasishta. Dijo que contenían la esencia del camino de una vida pura.


Establecido en el estado de plenitud, que brilla cuando se renuncia a todos los deseos, y en paz en el estado de libertad en vida, actúa jugando alegremente en el mundo, ¡oh Raghava!


Interiormente libre de todos los deseos, desapasionado y desapegado, pero exteriormente activo en todas las direcciones, actúa jugando alegremente en el mundo, ¡oh Raghava!


Libre de egoísmo, con la mente desapegada como en el dormir profundo, pura como el cielo, siempre inmaculada, actúa jugando alegremente en el mundo, ¡oh Raghava!


Comportándote noblemente con ternura bondadosa, cumpliendo exteriormente las convenciones, pero renunciando a todo interiormente, ¡actúa jugando alegremente en el mundo, oh Raghava!


Absolutamente desapegado de corazón, pero aparentemente actuando como con apego, interiormente frío (indiferente) pero exteriormente lleno de fervor, actúa jugando alegremente en el mundo, ¡oh Raghava!


Con tristeza me despedí de Bhagavan. Cuando me iba, me dijo: "Volverás aquí de nuevo". Lo cual me asombra y despierta en mí una interrogación. Dado que su presencia física ya no está, me pregunto si lo haré. Sin embargo, a menudo siento la atracción de Arunachala como si me impulsase a volver. Siento el tirón de esa colina sagrada de la que él formaba parte y donde yace enterrado su cuerpo mortal.


ANTES DE DEJAR EL ASHRAM escribí varias preguntas para que Guy Hague se las hiciera a Bhagavan de mi parte, dado que no había tenido la oportunidad de hacérselas yo misma. Me había molestado el hecho de que tantos santos y personas iluminadas hubieran estado enfermos y sufriendo físicamente. Le pregunté: "¿No deberían ellos tener cuerpos perfectos y, además, por qué no se curan a sí mismos?". En Europa recibí una carta de Guy diciendo que había planteado mi pregunta a Bhagavan. Escribió: “Bhagavan me dijo que te dijera que la persona espiritualmente perfecta no necesita necesariamente tener un cuerpo perfecto. La razón, según explicó, es muy sencilla.


“Verás: el ego, el cuerpo y la mente son la misma cosa. La persona espiritualmente perfecta, como Bhagavan, está por encima de estas tres cosas. En consecuencia, él no tiene... un cuerpo que curar, ni una mente —o ego— con la que curarlo. Él está más allá de todo eso porque eso es una ilusión. Él está viviendo en la Realidad. Los científicos cristianos pueden hacer uso de la mente y curar el cuerpo, porque son la misma cosa. Los indios americanos también se curan de esta manera. Es la curación por fe.


“Pero si la persona espiritualmente perfecta está corporalmente enferma es porque el cuerpo está agotando su karma. Bhagavan dio una ilustración del karma, diciendo que es como un ventilador eléctrico y debe seguir su curso, cesando de moverse gradualmente incluso después de haberlo apagado. Él dice que la mente nace en la ilusión y construye un cuerpo y un mundo a su medida, es decir, un mundo que ella se ha ganado y que se merece (por su karma). Bhagavan, sabiendo que el cuerpo y la mente son una ilusión, no puede experimentar ninguna dolencia o malestar corporal. Le vemos sufrir dolor, pérdida de peso, etc. Eso está en nuestras mentes, no en la suya. Él en realidad es incorpóreo, aunque tú y yo no podemos experimentar esto como un hecho”.


En otra carta Guy me comunicó las respuestas a mis preguntas, lo que llevó a otras. Él anotó mis nuevas preguntas y más adelante las respuestas que en su momento le dio Bhagavan.


Pregunta: ¿Existe la reencarnación?


Bhagavan: Tú estás encarnada ahora, ¿no es así? Entonces volverás a estarlo. Pero como el cuerpo es una ilusión, la ilusión se repetirá y seguirá repitiéndose hasta que encuentres el Ser real.


Pregunta: ¿Qué es la muerte y qué es el nacimiento?


Bhagavan: Solo el cuerpo tiene muerte y nacimiento, y (el cuerpo) es una ilusión. En la Realidad no hay nacimiento ni muerte.


Pregunta: ¿Cuánto tiempo puede pasar entre la muerte y el siguiente nacimiento?


Bhagavan: Quizás uno renazca al cabo de un año, tres años o miles de años. ¿Quién lo puede decir? En cualquier caso, ¿qué es el tiempo? El tiempo no existe.


Pregunta: ¿Por qué no recordamos las vidas pasadas?


Bhagavan: La memoria es una facultad de la mente y es parte de la ilusión. ¿Por qué quieres recordar otras vidas que también son ilusiones? Si te estableces en el Ser, no hay pasado ni futuro, ni siquiera presente, ya que el Ser está fuera del tiempo: es intemporal.


Pregunta: ¿Son el mundo, la mente, el ego y el cuerpo lo mismo?


Bhagavan: Sí. Son una y la misma cosa. La mente y el ego son una misma cosa, pero no hay palabras para explicar esto. Verás, el mundo no puede existir sin la mente, la mente no puede existir sin lo que llamamos el ego (que es ella misma, en realidad) y el ego no puede existir sin un cuerpo.


Pregunta: Entonces, cuando dejamos este cuerpo, es decir, cuando el ego lo deja, ¿(el ego) se aferrará inmediatamente a otro cuerpo?


Bhagavan: Oh, sí, debe hacerlo. No puede existir sin un cuerpo.


Pregunta: ¿Qué clase de cuerpo tendrá entonces?


Bhagavan: O un cuerpo físico o un cuerpo sutil/mental.


Pregunta: A este cuerpo físico presente, ¿lo llamas cuerpo denso/grosero?


Bhagavan: Solo para distinguirlo, para referirnos a él en una conversación. En realidad es también un cuerpo sutil/mental.


Pregunta: ¿Cuál es la causa de que reencarnemos?


Bhagavan: Los deseos. Tus deseos incumplidos te hacen volver otra vez. Y en cada caso —en cada cuerpo— a medida que tus deseos se van cumpliendo, vas creando otros nuevos. Debes conquistar el deseo para ser absorbida por el Uno y así poner fin a la reencarnación.


Pregunta: ¿Puede cambiar el sexo de una reencarnación a otra?


Bhagavan: Oh, por supuesto. Todos hemos sido de ambos sexos muchas veces.


Pregunta: ¿Es posible pecar?


Bhagavan: Tener un cuerpo, que crea ilusión, es el único pecado, y el cuerpo es nuestro único infierno. Pero es adecuado que sigamos las leyes morales. Comentar sobre el pecado es un tema demasiado difícil para unas pocas líneas.


Pregunta: Aquel que se ha vuelto consciente del Ser, ¿pierde el sentido del "yo"?


Bhagavan: Absolutamente.


Pregunta: Entonces para ti no hay diferencia entre tú y yo, o ese hombre de allí, mi sirviente, ¿somos todos lo mismo?


Bhagavan: Todos somos lo mismo, incluidos aquellos monos.


Pregunta: Pero los monos no son personas. ¿No son ellos diferentes?


Bhagavan: Son exactamente lo mismo que las personas. Todas las criaturas son lo mismo en la Conciencia Unificada.


Pregunta: ¿Perdemos nuestra individualidad cuando nos fusionamos con el Ser?


Bhagavan: No hay individualidad en el Ser. El Ser es Uno, Supremo.


Pregunta: ¿Entonces se pierden la individualidad y la identidad?


Bhagavan: No las retienes en el sueño profundo, ¿verdad?


Pregunta: Pero las retenemos de un nacimiento a otro, ¿no es así?


Bhagavan: Oh, sí. El pensamiento "yo" (el ego) volverá a repetirse, solo que cada vez tú te identificas con un cuerpo diferente y en un entorno diferente alrededor del cuerpo. Los efectos de los actos pasados (karma) continuarán controlando el nuevo cuerpo tal como lo hicieron con el anterior. Es el karma el que te ha dado este cuerpo en particular y lo ha colocado en una determinada familia, raza, sexo, entorno, etc.


Bhagavan añadió: “Estas son buenas preguntas, pero dile a de Acosta (él siempre me llamaba de Acosta) que no debe volverse demasiado intelectual sobre estas cosas. Es mejor simplemente meditar y no tener pensamientos. Deja que la mente descanse tranquilamente en el Ser en la cueva del Corazón Espiritual. Pronto esto se convertirá en algo natural y entonces no habrá necesidad de preguntas. No imagines que esto significa estar inactivo. El silencio es la única actividad real”. Luego Guy agregó: "Bhagavan dice que te diga que te envía sus bendiciones".


Este mensaje me consoló mucho.


De regreso a Europa, mi barco se detuvo en Port Said. Desembarqué allí y atravesé el desierto hasta El Cairo, donde permanecí tres días y luego tomé el barco nuevamente cuando atracó en Alejandría.


En El Cairo me alojé en el antiguo y famoso hotel Shepherd. Pasé un día en el museo viendo la colección de Tut Ankh Amon (Tutankamón), y el segundo día salí en camello para ver la Esfinge y la Gran Pirámide. Cuando llegué a la pirámide era casi el atardecer. No había nadie alrededor excepto mi propio guía/traductor y uno o dos árabes durmiendo junto a sus camellos arrodillados. Decidí subir a la cima de la pirámide. Aunque se elevaba muy por encima de mí, disminuyendo de tamaño a medida que se elevaba hacia el cielo y se veía terriblemente alta, no me di cuenta de lo alto que era hasta que comencé a escalarla. Comencé rápidamente, pero después de cierta distancia me cansé y mi paso se aflojó. Los escalones de la pirámide son muy estrechos y están erosionados, pero estaba decidida a llegar a la cima.


Totalmente exhausta, finalmente lo conseguí. El sol ya se había puesto. Me volví y miré hacia la empinada e impresionante pendiente de la pirámide. De repente me invadió el vértigo más espantoso. Mi cabeza daba vueltas y sentí que iba a caer y zambullirme en la muerte. Me agaché en los estrechos escalones y me agarré a la cima de la pirámide con tanta fuerza que mis uñas se rompieron contra la piedra y mis dedos sangraron. No me atreví a mirar hacia abajo de nuevo. Un miedo agonizante se apoderó de mí. Sentí un sudor frío cayendo por mi cara, cuello y espalda. Me puse histérica. ¿Qué podía hacer? Sabía que si me soltaba me caería, pero también sabía que no podría aguantar mucho más. Cerré los ojos. Recordé lo que había dicho el Maharshi: sumergirme profundamente en el Corazón Espiritual. Hice acopio de todas mis facultades y de todo el poder que hay dentro de mí y me concentré en el Corazón. De repente lo vi, como una gran luz en el ojo de mi mente. En el centro vi la cara del Maharshi sonriéndome. Instantáneamente me sentí calmada.


Me volví y miré hacia abajo. Muy abajo vi a un hombre saludándome. Solté una mano y la puse sobre mi cabeza, y luego le devolví el saludo. El hombre empezó a llamar a otra persona. Otro hombre corrió hacia él. Rápidamente comenzaron a subir. Subieron de manera experta y rápida, pero a mí me parecieron horas. Probablemente tardaron unos treinta y cinco minutos en llegar hasta mí. Uno de ellos tenía una cuerda. La ató alrededor de mi cintura y acarició suavemente mi rostro. Murmuró algunas palabras que no pude entender, pero sabía que eran palabras amables para animarme. Situada entre ellos, cada uno de nosotros sujetos por la cuerda como si fuéramos alpinistas, comenzamos a descender. Finalmente llegamos abajo sin problemas. Algún tiempo después de esto, una persona iluminada me dijo que escalar la Gran Pirámide se consideraba en el antiguo Egipto una de las “pruebas de miedo” que los estudiantes tenían que pasar para ser iniciados en los grandes misterios religiosos. Se requería que los aspirantes subieran hasta la cima de la pirámide, y si al llegar a la cima podían sobreponerse al miedo, esta prueba en particular estaba superada.


Bhagavan Ramana Maharshi murió el 14 de abril de 1950. Había dicho: “¿Decís que me voy? Pero, ¿a dónde podría ir? Estoy aquí”. Con la palabra "aquí" él no insinuaba ninguna limitación. Más bien quería decir que el Ser 'es'. No hay ir, ni venir, ni cambios en aquello que es inmutable y Universal. Yo no debería haber considerado su muerte como un golpe. ¿Cómo podría perderlo? ¿Cómo se puede perder a alguien? ¿Y cómo perder lo Eterno? Es sólo en el primer shock, y presa de la ilusión de la muerte, que uno se lamenta por la muerte de la presencia física. Sin embargo millones de personas en la India lloraron al Maharshi. Un largo artículo sobre su muerte en el New York Times terminaba con: “Aquí en la India, donde miles de supuestos hombres santos afirman estar en estrecha sintonía con el infinito, se dice que la cosa más extraordinaria de Ramana Maharshi fue que él nunca reclamó poseer ninguna cualidad extraordinaria, y sin embargo se convirtió en uno de los más amados y respetados de todos”.



Ramana Maharshi


☼☼☼


Fuente principal para este artículo: https://realization.org/p/ramana/mercedes-de-acosta.html


Fuentes complementarias:

(En inglés): https://www.apasserby.com/2015/11/01/my-meeting-with-ramana-maharshi/

(Wikipedia en español): https://es.wikipedia.org/wiki/Mercedes_de_Acosta


Principales blogs del traductor de este artículo:

Sois Dioses, Sois Inmensos: https://jugandoalegremente.blogspot.com/

UCDM: Comentarios y citas: https://hablemosdeucdm.blogspot.com/


☼☼☼

viernes, 10 de julio de 2020

Curioso comentario en youtube sobre los virus y el coronavirus

*
Me ha parecido un comentario curioso, y lo copio aquí como complemento al post que publiqué sobre el coronavirus: https://ondamistica.blogspot.com/2020/03/especial-coronavirus-desde-un-punto-de.html

El comentarista, Ramiro Andrés Sanhueza Fugellie, comparte la siguiente reflexion:

Hola Hnos. Barea y televidentes del canal, tengo 2 cosas que he estado compartiendo en varios canales y redes sociales...ya que los virus no existen y tampoco pueden ser creados, es una pura ilusión o hipnosis individual y colectiva.  

la 1a es esta  

INVITO A QUE ANALICEMOS Y REFLEXIONEMOS ESTA INFORMACIÓN...¡NO ME CREAN NADA DE LO QUE ACÁ EXPONGO!, ¡INVESTIGUEN!   

1° ¿SABEN CUÁNTO MIDE SUPUESTAMENTE UN VIRUS? DICEN (¿DEBO CREER LO QUE ME DICEN O PUEDO SER ESCÉPTICO?) QUE LO MÁXIMO QUE PUEDE MEDIR UN VIRUS, SON 100 nm. (NANÓMETRO). 1 NANÓMETRO ES UNA MILLONÉSIMA PARTE DE 1 mm. (MILÍMETRO), ES DECIR QUE ES HACER 1.000.000 DE RAYITAS (IMAGÍNATE EN UNA DE ESAS REGLAS DE 30 CM. QUE EL COLEGIO NOS HACÍA COMPRAR PARTIR A UN MILLÓN 1 MM) 1 MILÍMETRO Y DE ESE 1.000.000 DE RAYITAS, TOMAR MÁXIMO LAS 100 PRIMERAS.  

2° NO EXISTE MICROSCOPIO ÓPTICO (Y MENOS LOS OJOS) QUE PUEDA OBSERVAR UN SUPUESTO OBJETO DE ESE TAMAÑO.  

3° POR ESTA RAZÓN SE CREÓ EL MICROSCOPIO ELECTRÓNICO DE BARRIDO Y SUPUESTAMENTE ASÍ PODER VER LOS OBJETOS INVISIBLES A LA VISTA Y A UN MICROSCOPIO ÓPTICO.  

4° ¿SABEN CÓMO FUNCIONA UN MICROSCOPIO ELECTRÓNICO DE BARRIDO? EN TEORÍA Y A GROSSO MODO ES SUPUESTAMENTE TOMAR EL ARN DEL BICHO-19, LE PONGO UN BAÑO DE ORO O CARBONO PARA FIJARLO Y DE AHÍ LANZO ELECTRONES PARA PODER OBSERVAR UNA IMAGEN DE ALGO QUE CREO ES LO QUE ESTOY VIENDO, DESDE LA PANTALLA DE UN ORDENADOR O COMPUTADOR (CGI), IMAGEN QUE INTERPRETO COMO LO QUE CREO QUE ESTOY BUSCANDO Y QUE "ESO" LE ASIGNO EL PODER (UNA TERRIBLE ENFERMEDAD INFECTO-CONTAGIOSA) DE LO QUE SUPUESTAMENTE OCURRE.  

5° ¿SABÍAN QUE LO QUE LOS CIENTÍFICOS BUSCAN EN UN MICROSCOPIO ELECTRÓNICO DE BARRIDO, ES SU IMAGINACIÓN? (ELLOS TIENEN UN ESQUEMA MENTAL DEL CÓMO DEBERÍA SER Y SE LO ASIGNAN A UNA IMAGEN) LOS CIENTÍFICOS CREEN QUE LO QUE ESTÁN OBSERVANDO ES LO QUE GENERA "LA ENFERMEDAD", PERO ESO QUE OBSERVAN, JAMÁS NUNCA HA SIDO OBSERVADO, PORQUE AL FUNCIONAR CON ELECTRONES UN MICROSCOPIO ELECTRÓNICO DE BARRIDO, LO QUE SUPUESTAMENTE SE VE, NO LO ESTÁN VIENDO REALMENTE, LO ESTÁN "INTERPRETANDO", YA QUE PARA OBSERVAR AL BICHO, NECESITARÍAN LUZ Y LOS MICROSCOPIOS ELECTRÓNICOS DE BARRIDO NO OCUPAN "FOTONES", SOLO ELECTRONES.  

6° EL VIRUS NO EXISTE O MÁS BIEN EXISTE EN LA MENTE DE LOS QUE POR PRINCIPIO DE AUTORIDAD, DOGMA Y FE, ELIGEN CREER, IGUAL QUE UNA RELIGIÓN, POR FE CREES EN UNO O MÁS DIOSES, PERO JAMÁS LOS HAS VISTO.  

7° AHORA, TENIENDO EN CUENTA TODO LO EXPUESTO, ME PREGUNTO...¿QUÉ INSTRUMENTOS UTILIZAN PARA DISECCIONAR, ALTERAR O MODIFICAR AL BICHO?, ¿CÓMO LLEVAN A LA PRÁCTICA TODA ESA TEORÍA TAN BONITA DEL FUNCIONAMIENTO DE UN MICROSCOPIO ELECTRÓNICO DE BARRIDO Y LA SEGMENTACIÓN DEL ARN (INFORMACIÓN) UN BICHO ACELULAR?, ¿CÓMO TOMO EL BICHO (SI NO LO VEO) Y CÓMO LO BAÑO CON ORO O CARBONO PARA FIJARLO?, ¿CÓMO SÉ QUE LO QUE ESTOY FIJANDO CON ESOS ELEMENTOS ES EL BICHO?, ¿QUÉ LE IMPIDE ENTRA POR LA PIEL, SI ES MUCHÍSIMO MÁS PEQUEÑO QUE LOS POROS?...Y MUCHÍSIMAS OTRAS PREGUNTAS QUE ME HACEN CUESTIONAR LA TEORÍA DEL BICHO Y SU EXISTENCIA.  

8° LA ILUSIÓN DE ESTE BICHO ES SOLO UNA CREENCIA, NO EXISTE AL DÍA DE HOY, NINGUNA MICROGRAFÍA Y/O PELÍCULA REAL DE UN VIRUS. TODAS LAS IMÁGENES QUE HAY, SON PUROS CGI O IMÁGENES GENERADAS POR COMPUTADOR.  

9° CON EL TEMA YA EXPUESTO, ¿REALMENTE CREEN QUE CHINA, EE.UU. O CUALQUIER OTRO PAÍS PUEDAN O ESTÉN FACULTADOS SUPUESTAMENTE PARA CREAR UN MICROORGANISMO INERTE Y, QUE SE ACTIVE AL INGRESAR, REPLICANDO SU INFORMACIÓN EN LA CÉLULA Y DE AHÍ SE MULTIPLIQUE PARA INFECTAR?  

10° ¿NO LES PARECE QUE SI TODO ESTO FUERA REAL, DEBERÍA HABER UN DOCUMENTAL "VIRUS" MOSTRÁNDOLO REALMENTE Y CÓMO FUNCIONA A TIEMPO REAL? Y NO UNA IMAGEN O PELÍCULA HECHA POR PC O EN UN ESTUDIO.  

11° PARA LOS ANTIGUOS (ANTES DE LOS FARSANTES DE ROBERT KOCH Y LOUIS PASTEUR, ENTRE OTROS), LA PALABRA VIRUS SIGNIFICABA "VENENO" O "TOXINA", Y ERA CONSIDERADO UNA EXCRECIÓN (O METABOLITOS) DE LA CÉLULA, ES COMO EL HUMANO ELIMINA CO2, TRANSPIRACIÓN, ORINA, EXCREMENTO, ENTRE OTROS (INVESTIGUEN OTRAS COSMOVISIONES O REVISEN A RUDOLF STEINER O ANTOINE BÉCHAMP). 

 12° AL COLOCAR LA PALABRA "SUPUESTAMENTE" EN GRAN PARTE DEL TEXTO, ES PARA DEJAR BIEN CLARO QUE LA TEORÍA (O MÁS BIEN HIPÓTESIS) DEL VIRUS, ES UN "SUPUESTO", NO HAY COMPROBACIÓN CIENTÍFICA DE ÉL...NUNCA SE HA OBSERVADO, COMPROBADO NI REPETIDO EN EXPERIMENTOS...POR LO QUE DIGO QUE EL VIRUS ES UN AXIOMA O PREMISA, Y TODO LO QUE SE CREE EN TORNO A ÉL, ES ABSOLUTA Y ROTUNDAMENTE ¡FALSO!  

CONCLUSIÓN.  
 •TÚ ELIGES, ¡CREER O NO!  

La 2a es esta...  

EL TEMA DE LA SUPUESTA "ENFERMEDAD", QUE PARA MÍ, AL ESTUDIAR LAS 5 LEYES BIOLÓGICAS DE RYKE GEERD HAMER Y LA NMG O CCG (NUEVA MEDICINA GERMÁNICA), ASÍ QUE LO VEO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA BIOLOGíA.  

LA ETIQUETA "ENFERMEDAD", ES SOLO UN PROGRAMA ESPECÍFICO Y ESPECIAL DE LA NATURALEZA CON PLENO SENTIDO BIOLÓGICO PARA PRESERVAR LA VIDA...Y SE ACTIVAN SOLO SI VIVO UN DHS O BIOCHOQUE, QUE ES UN CONFLICTO BIOLÓGICO (O EVENTO) QUE YO LO VIVO DE MANERA (1) DRAMÁTICA, (2) EN SOLEDAD Y (3) QUE ME PILLA A CONTRAPIE (O INESPERADO). ES HERMOSO VER TODO DESDE ESTE PUNTO DE VISTA, YA QUE SABES EL PARA QUÉ DE LA ENFERMEDAD Y LA SOLUCIÓN DE ELLA, SIN NECESIDAD DE MEDICAMENTOS, Y LO PRINCIPAL, LO VIVES SIN MIEDO. ENTIENDES QUE NADA TE ATACA, YA QUE LA MICROBIOTA ES SOLO UN COAYUDANTE EN LA SOLUCIÓN BIOLÓGICA, POR ENDE NO NECESITAS DEFENDERTE O QUE NO ESTÁS EN "GUERRA". Y AL SER ASÍ, COMPRENDES QUE TAMPOCO EXISTE UN SISTEMA INMUNOLÓGICO QUE NOS PROTEJA.  

CONCLUSIÓN:  
•LA ENFERMEDAD NO EXISTE.  
•LOS VIRUS NO EXISTEN. 
 •EL CONTAGIO NO EXISTE.  
•LA PANDEMIA NO EXISTE.  
•TODO SE ENCUENTRA EN ABSOLUTA ARMONÍA Y EQUILIBRIO EN MI CUERPO-MENTE.  

SALU2 DESDE CHILE 🤗🍻🎉🇨🇱

☼☼☼

Fuente de donde he copiado el comentario: https://www.youtube.com/watch?v=8cgdQXqXIt4&lc=Ugy9oEp1ObT8GfBG8yV4AaABAg

☼☼☼
*

miércoles, 13 de mayo de 2020

Tecnocracia frente a Transcendencia

*
A continuación van unas cuantas líneas que he compartido también en Twitter:

Tecnocracia frente a Transcendencia

Los tecnócratas son incapaces de averiguar lo que realmente pensamos. Alardean de ello, pero sus sensores sólo detectan lo que decimos o escribimos, lo que hacemos, pero no nuestro pensamiento vivo, que transciende lo medible materialmente. (1/9)

Presumen de sus logros tecnológicos, pero sus máquinas no piensan, sólo calculan materialistamente. Es solo que han cambiado su definición de «pensar», como cambiaron la definición de «pandemia», para que el "pensamiento" pareciera encajar con la actividad de sus máquinas. (2/9)

Las máquinas y programas no piensan, sólo ladran mecánicamente; reaccionan. El pobre "pensar" de las máquinas muertas no es el rico pensar del espíritu vivo. Ellas sólo saben de números y palabras, nada saben del corazón de la vida, del Amor. Saben de algoritmos, mas no de ritmos. (3/9)

Confunden el ruido —lo inconsciente— con la música —lo consciente. Llaman con el pomposo nombre de «inteligencia artificial» a lo que en realidad no es otra cosa que, sin paños calientes, «estupidez artificial». Cálculos. Patrones. Mediciones. (4/9)

Lo que realmente somos es genio o espíritu vivo que transciende todo lo medible y material, por lo que nuestra verdadera vida se les escabulle de entre sus inertes dedos robóticos, como el agua se escapa espontáneamente a través de los enormes agujeros de una grosera red de pesca. (5/9)

Pueden monitorear nuestro HACER: lo irrelevante. Pero no pueden atrapar nuestro pensamiento transcendente —nuestro SER—, por lo que somos libres. Miran las tendencias superficiales observables, pero no ven lo que compartimos esencial y profundamente. (6/9)

Por ejemplo, miran nuestras hormonas y sus efectos, pero pasan por alto la plenitud transcendente. Miran nuestras palabras pero no entienden el gozoso propósito con que las compartimos. Miden nuestras neuronas o el flujo sanguíneo pero no comulgan con el origen transcendente. (7/9)

Miran la letra pero no escuchan la música. Carecen de la verdadera intuición. ¿Por qué prestar atención a las travesuras infantiles de lo estresantemente cambiante y fugaz, en vez de disfrutar relajadamente de la amable presencia permanente de lo eterno? (8/9)

Lo relevante no es lo que hacemos o lo que decimos, sino lo que somos. Lo jugoso en estos mensajes no es lo que se ha dicho, sino lo que transciende el lenguaje y se ha dejado sin decir porque es inefable. (9/9) 
*

miércoles, 25 de marzo de 2020

Especial CoronaVirus desde un punto de vista místico y no tan místico

*
Podéis tomar este post como una medio-broma o como fluya mejor jejeje...

Quienes prefiráis un enfoque más profundo en lo espiritual, tengo otros blogs donde predominan los enfoques no-dualistas: Sois Dioses, Sois Inmensos (predominio de Advaita, de Un curso de milagros y algo de budismo y otros caminos) y UCDM: Comentarios y citas (blog donde predomina el enfoque de UCDM - Un curso de milagros).

De hecho, mi último post en el primero de esos blogs sirve como pista de un enfoque espiritual ante cualquier problema incluido el coronavirus tan de moda actualmente. Es un post breve: El único aparente problema: el deseo inconsciente de separación (tan solo contiene unas insinuaciones o pistas; si alguien quisiera profundizar en ese tipo de planteamiento puede ser útil indicar que está basado en la enseñanza de Un curso de milagros, pudiendo encontrar más detalles leyendo directamente el Curso, o libros sobre el Curso, o los posts del blog donde he comentado aspectos del Curso, y aquí me refiero a la multitud de posts sobre diversos aspectos de la enseñanza del Curso en sí, no a ningún post que mencione explícitamente al coronavirus, aunque acabo de postear uno donde aporto solamente un par de pinceladas fugaces sobre el coronavirus: Coronavirus y espiritualidad).

Sobre el coronavirus hay también un reciente vídeo de Sergi Torres donde da también pistas y recordatorios de la opción que tenemos de no alimentar el miedo, sino mejor centrarnos en el presente, relajarnos y fluir alegremente. Vídeo de Sergi Torres sobre el coronavirus:

Sergi Torres - 23 de marzo de 2020: https://www.youtube.com/watch?v=ilveUg0kHG0

Quienes prefieran un texto "canalizado", hay esta posibilidad (ya nos hemos salido un poco de los enfoques no duales, pero es un enfoque preparatorio y con destellos de no dualidad, o incluso bien mirado es un texto no dual a su manera, aunque con algunas pinceladas pintorescas):

O. M. Aivanhov - 22 de marzo de 2020 - Fin del sueño, fin del mito de la creación: https://madreuniversal.blogspot.com/2020/03/om-aivanhov-22-de-marzo-de-2020-fin-del.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+SoyLaRealidadAbsoluta+%28Soy+la+Realidad+Absoluta%29

Y finalmente, lo que tal vez sea más ameno, aunque también más alejado de la no-dualidad (aunque igualmente contiene algunos destellos preparatorios y también la siempre valiosa amabilidad), tenemos la serie de vídeos que está confeccionando Chico Sánchez. Con algún complemento de otro nivel, como la charla que dio en octubre de 2016 el economista Santiago Niño-Becerra. Todos estos vídeos los linkearé aquí abajo. Me sirvo de un email que le escribí recientemente a una amiga, donde comenté un poco y puse todos esos links. Copio ese email:

(Inicio de la copia)

Ayer me encontré con algunas informaciones muy críticas contra la información oficial sobre el coronavirus. Son vídeos largos, de más de una hora, y muchos duran una hora y media o más, así que se tarda en verlos. Pero me los estoy viendo y me están resultando muy curiosos. Chico Sánchez hace reflexiones muy variadas y algunas muy controvertidas, pero me están pareciendo interesantes. No todo lo que dice me gusta o estoy de acuerdo, pero me entretiene y además el que los hace parece básicamente amoroso y bienintencionado. Aunque con algunas posturas claramente duales, pero no me importa, de hecho no son vídeos sobre no dualidad, sino más bien van sobre la posibilida de una enorme estafa, con pinceladas de misticismo cristiano y aroma apocalíptico en el simbolismo bíblico.

Pero como la onda básica me ha parecido amorosa, y además denuncia algo que podría tener parte de cierto en el sentido mundano o lineal, pues le doy pase: me vale para verlos (al menos a mí me entretienen y tengo tiempo libres para mis aficiones, en este caso semejantes a cuando veo pelis por mi afición al cine, o mis lecturas por mi afición a todo tipo de libros). Por lo tanto, dado que el tono general de estos vídeos de Chico Sánchez es amable y con algunas agudezas, a mí me vale. O sea, no juzgo la forma en que expresa su mensaje; a mí me gusta el simbolismo o la teoría de UCDM, en cambio a este tipo le gusta el simbolismo cristiano, y por mí not problem, yo no critico a quien no usa la "metafísica no dual", pues lo que importa es el contenido de un mensaje, no la forma o metafísica en que se da. Al darlo de manera más mundana, ese mensaje puede tener sentido para más gente. Lo que importa es que el fondo del mensaje sea amoroso y a mí me ha parecido que lo es (a juzgar por los 3 primeros vídeos, que son los que he visto completos; del resto ya iré viendo, pues planeo ver pronto los 10).

Y sigue haciendo vídeos y más vídeos, muchos sobre este tema del coronavirus. Cuando lo descubrí tenía siete u ocho vídeos creo, o nueve ya, pero hoy ya tiene 10. Habla sobre que la exageración esta del tema del coronavirus es un montaje, lo explica haciendo revisión de otros montajes de años atrás, habla también de los intentos por instaurar una especie de Gobierno Mundial, cita algunos libros, autores, etc. Y mucho de lo que dice parece bastante coherente. Otras partes tal vez no tanto, pero en términos generales me resulta interesante, o al menos entretenido.

Te paso los links por si te resuena echarles un vistazo:

El virus corona - Parte 1 - La coronación del Dragón: https://www.youtube.com/watch?v=pfN2aYAvUrc

El virus corona - Parte 2 - La agenda transhumanista: https://www.youtube.com/watch?v=cF8N_eoitng

El virus corona - Parte 3 - La fórmula del miedo: https://www.youtube.com/watch?v=QVquWDdfnAw

El virus corona - Parte 4 - El vals de Wuhan: https://www.youtube.com/watch?v=UADCQ8nCJD8

El virus corona - Parte 5 - El Apocalipsis Zombie: https://www.youtube.com/watch?v=DJSFqUh58ws

El virus corona - Parte 6 - El Corona Gamp: https://www.youtube.com/watch?v=4SSQIRB7NLA

El virus corona - Parte 7 - El miedo también mata: https://www.youtube.com/watch?v=kT4vGUH2kxM

El virus corona - Parte 8 - Los pendejos con iniciativa: https://www.youtube.com/watch?v=rdyDO8ACp3Q

El virus corona - Parte 9 - Todos somos Pilatos: https://www.youtube.com/watch?v=CZZ3lqTyoBY Link alternativo: https://www.bitchute.com/video/WZ5bMxfUXrNK/

El virus corona - Parte 10 - Profecías Cumplidas: https://www.youtube.com/watch?v=ZUXKq8dPLYY

El autor de esos vídeos, Chico Sánchez, es ex-periodista, creo que de México. Y si quieres recibir los avisos de nuevos vídeos puedes suscribirte a su canal de youtube y hacer click en la campanita de los avisos. Además puedes ver todos sus vídeos en su sección de vídeos de youtube (tiene otros temas además de los del coronavirus, pero al menos yo de momento me estoy centrando solo en esta serie del coronavirus, pues el tema es muy de actualidad y me está gustando su enfoque): https://www.youtube.com/user/chicosanchezphoto/videos

Por mi parte, para todo esto del coronavirus me sobra con la no dualidad de saber que todo esto es irreal o un sueño. Pero para quien esto no sea suficiente o los que piensen que el mundo es real, tal vez algunos puedan encontrar un poco de tranquilidad si resultase (esto no lo aseguro, qué sé yo, pero vídeos como estos y otra gente lo afirman) que incluso en el plano lineal el tema del coronavirus es principalmente un montaje para algún propósito, ¿cuál? No sé... algunos opinan que tal vez provocar una crisis económica global y comenzar la Era Digital o de la Inteligencia Artificial (esto podría llevar aún unos años, pero este montaje del coronavirus podría servir como un gran acelerón), o para traer más rápido un Gobierno Mundial con otro sistema de funcionamiento (no muy humanitario, comentan, y lo digo suave jejeje). Por supuesto que, desde el punto de vista de la dinámica del ego, el propósito de todos estos escenarios (sean montajes o sean "verídicos" en términos mundanos) es simplemente dividir y mantener o incrementar el miedo y así continuar con la dualidad.

Chico Sánchez no usa un enfoque no-dual pero aporta algunas agudezas interesantes en diversos terrenos, y comparte también algunos destellos de no dualidad, por ejemplo cuando se refiere al diablo como aquel que divide, en oposición a lo saludable, que es la unión o unidad (amor, etc). 

Cierto que hay que llevar cuidado con este tipo de vídeos porque aunque a algunos les podría tranquilizar la sospecha de que el virus del coronavirus es poco agresivo, o incluso inofensivo, o incluso tal vez inexistente... pero a otros en vez de tranquilizarles podría irritarles, o asustarles todo eso del Gobierno Mundial y sus tejemanejes. Pero a mí me están pareciendo vídeos interesantes (repito que hablo por los que he visto, pues aún no he visto ni siquiera la mitad de esa serie de vídeos). Tanto que me estoy hinchando a verlos, ayer vi uno y hoy ya llevo dos más, y voy a por otro más aún, así que en un par de días o tres tal vez los haya visto los 10, aunque para entonces tal vez ya haya alguno más, el 11 o el 12, pues veo que ese youtuber sigue enviando más vídeos con el paso de los días.

No sé si vos tendrás tiempo para ver vídeos tan largos, pero no tienes que verlos. Simplemente te los menciono porque me has venido a la mente cuando estaba viendo uno de los vídeos, y por si acaso no es casualidad haberme acordado de ti, te paso los links y haces con ellos lo que quieras jajaj

Un abrazo! :-)

Ah, para la parte del trasfondo económico del cambio del "Orden Mundial", pero de una manera más tradicional (sin "conspiranoias"), hay una interesante charla que dio el economista Santiago Niño-Becerra en octubre de 2016 y que ver esa conferencia ahora, con todo lo que está pasando, puede ayudar a atar cabos de hacia dónde quieren llevar las cosas en los próximos años, si estas sospechas son veraces. Si te interesa esa conferencia (es también muy interesante, centrada en el tema del trabajo en el futuro), suelen borrarla de internet pero hay un link de descarga aquí: https://d2servp9jyqzxd.cloudfront.net/prd-ugetube-vod-convert-source-1j0ko23jm6jtr/2019/12/NSaod63xjejc9nEIGtpn_07_0633_e6ad242e25a0a00a585ea87483052b64.mp4

Esta amena charla sobre el futuro del trabajo y de la economía, el hundimiento inminente de la economía mundial para fundar otro sistema de estilo "distópico" (catastrofista, con la humanidad partida en dos mitades, los de arriba y los de abajo, como en algunas pelis como por ejemplo "Cuando el destino nos alcance" (1973) (nombre original: Soylent Green) y la otra peli es Elysium (2013), estas dos pelis mencionadas en la charla por Santiago Niño-Becerra en su charla como ejemplos simbólicos (no literales, sino simbólicos, aproximaciones, caricaturas) del tipo de futuro o sistema económico al que él dice que se aproxima la humanidad. Y quién sabe, se preguntan algunos, si con todo este montaje teatral del coronavirus lo que quieren es acelerar para implantar ese tipo de sistema. Otra película con simbología relacionada es "They Live" (Están vivos) (1988), película mencionada por Chico Sánchez en uno de sus vídeos.

Sobre el tema del coronavirus hay críticos con la versión oficial incluso entre virólogos, por ejemplo el virólogo argentino Pablo Goldschmidt, que estando en Francia ha dicho que el pánico no está justificado, como podéis ver en los dos links que incluyo a continuación:


Breve entrevista (vídeo de 15 minutos) en audio: https://www.youtube.com/watch?v=SKmclT0Rs2U

En cualquier caso, para un buen no-dualista, simplemente se relaja la mirada (o se cierran los ojos si uno lo prefiere así), respira calmado, se vuelve hacia dentro y entonces ya da igual qué sistema parezca haber en el teatro del mundo. Porque lo que uno vive es lo que hay dentro y que nunca cambia: siempre paz. Sea cual sea la escena del teatro, uno puede sentir siempre paz interior. Y esto es lo que importa. Siempre está disponible la paz.

He leído más temas relacionados, pero lo dejo con lo que he escrito, pues esos links ya son horas y horas de tema, y por otro lado si no resuenan ese tipo de enfoques, es mucho más simple ir a lo básico: girar la atención de la mente hacia dentro y asunto resuelto jajaja, ¡viva UCDM!
(fin del email copiado)

En cualquier caso, siempre podemos volvernos hacia adentro y relajarnos en paz sean las circunstancias las que parezcan ser. En el momento presente siempre hay paz, y somos esa paz. Y no hay nada más. Lo que no sea paz es irreal. Solo existe la paz.

¡Saludos!

Actualizaciones complementarias (puede que vaya añadiendo aquí abajo algún link más si encuentro algo interesante sobre el tema):

* El Dr. Thomas Cowan, M D explica la falsa teoría de los contagios: https://www.youtube.com/watch?v=JgxP52Xu8t0 Es un vídeo de unos 10 minutos. Va sobre lo siguiente: En 1918, el departamento de salud pública de Boston decidió investigar acerca de los contagios en las epidemias. Así que, lo crean o no, cogieron a centenares de personas con gripe, tomaron muestras de sus excrecencias nasales y las inyectaron en personas sanas. Ninguna enfermó. Repitieron la práctica una y otra vez, pero no fueron capaces de demostrar el contagio. Hicieron lo mismo con caballos que, aparentemente, tenían la gripe española. Les pusieron sacos en la cabeza, de forma que estornudasen dentro. Luego ponían el saco en la cabeza de otros caballos y estos no enfermaban. Pueden leer acerca de esto en un libro titulado “El arco iris invisible (The invisible rainbow)” de Arthur Firstenberg. El coronavirus bien pudiera ser un efecto de la activación intensa en algunas zonas de las antenas 5G, siendo Wuhan uno de los focos o lugares del mundo donde se ha implantado y empezado a experimentar con el 5G. Parece estar afectando a los países que están más avanzados con el desarrollo del 5G. Ver la teoría de los campos eléctricos (y radiaciones) de la Tierra a lo largo de los años, mencionada brevemente en el vídeo y al parecer explicada con más detalle en el libro mencionado.

* Un texto interesante sobre los virus y el contagio: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=147038150151297&id=100045353393582&sfnsn=scwspwa&funlid=LsNNjS3eJiMdJ9W9 (también incluye al final del texto una breve recomendación de Rudolf Steiner sobre la conveniencia de desarrollar la espiritualidad).

* Añado algunos complementos en nuevos mensajes de este hilo del foro Concordia y Plenitud: http://concordiayplenitud.foroactivo.com/t372-sobre-el-coronavirus (quien quiera incluir allí sus aportes está invitado).

* El colapsamiento de las UCI (Unidad de Cuidados Intensivos) españolas resulta que no es raro en España, todos los años con las diversas neumonías unas por gripe y otras por otros motivos, solo que otros años no se le daba tanto bombo ni se mencionaba por la televisión ni se ponía nadie mascarillas ni se dejaba de trabajar ni se paraba todo el país.

Unos ejemplos de otros años en España:





Y lo mismo sobre el número de fallecimientos, etc, por ejemplo:


Y una interesante tabla de datos a nivel mundial, de los 3 primeros meses de 2020:

Muertes en el mundo desde el 1 de enero al 30 de marzo de 2020: https://twitter.com/gonzo_blogger/status/1244921669308874755 (nótese el número de muertos de otras causas, pero parece que solo importa el coronavirus)

Entrevista a David Icke sobre la "Conspiración del Coronavirus": Parte 1: https://superocho.org/watch/inS288NlWxp8JT4 (subtitulado en español)

Entrevista al Dr. Kaufman (audio traducido, directamente en español): https://www.bitchute.com/video/VYhoYv7gkCS2/ Nombre del vídeo de la entrevista en inglés: "US Doctor- How can you make a vaccine for something never proven to exist A must watch". Otro vídeo del doctor Kaufman: https://www.youtube.com/watch?v=KQrtX04Fc0E

El teatro plandémico (Dr. Stefan Lanka): https://www.youtube.com/watch?v=Q5j9wo8QtY4  Link alternativo: https://www.youtube.com/watch?v=DVuQ7n2vaWo (es la misma charla del link anterior, pero reproducida a otra velocidad, por ello ambos vídeos tienen diferente duración aunque contienen casi el mismo contenido; de hecho, el más corto contiene un minuto adicional añadido a la charla).

* Un médico suizo analiza la información que circula sobre el COVID-19: http://piensachile.com/2020/03/un-medico-suizo-analiza-la-informacion-que-circula-sobre-el-covid-19/

La mayoría de los afectados graves por coronavirus habían sido vacunados de la gripe. A mediados de junio de 2020 (tal vez se había comentado antes, pero ahora me he enterado yo) ha surgido la sospecha de que los casos graves de coronavirus no han sido contagiados por otra persona, sino mediante alguna inyección, probablemente la vacuna de la gripe, tal como explica la doctora en este vídeo a partir del minuto 2:26: https://youtu.be/b_4DssXIQ1w?t=146 A partir de ese minuto -2:26 porque lo que se dice antes contiene varios errores y disparates (audio mejor, con solo el testimonio de la doctora: https://www.youtube.com/watch?v=L577xRU5P80 Y otro link alternativo para el mismo audio, ya que a veces este tipo de informaciones las borran: compartido por Jorge Guerra). En fin, según la doctora podría haber lotes de la vacuna de la gripe (alrededor de un 5% en esta campaña) infectados (accidentalmente o no, en eso no se moja) para desarrollar coronavirus que se volvería notoriamente grave un par de meses o unos meses después cuando ya hubiese crecido la infección en el interior del organismo de los afectados. El resto de los contagiados (de persona a persona, mediante un estornudo, etc) simplemente lo pasaban con síntomas leves como un resfriado cualquiera (sin necesidad de UCI). El problema, por tanto, según esta teoría, serían quienes se les había inyectado mediante la vacuna. La práctica totalidad de los fallecidos por coronavirus habían recibido la vacuna de la gripe, exceptuando los casos de fallecidos por otras causas (por ejemplo cáncer) y que casualmente hubiesen dado positivo al test de coronavirus. Pero, según esta doctora, los fallecidos directamente por coronavirus comparten casi todos el haber recibido en esta campaña la vacuna de la gripe. Por otro lado: Una noticia del mes de mayo cuyos datos apuntan en la misma dirección, o que al menos parece compatible con esta teoría: ¿Influyó la campaña de la gripe en el exceso de mortalidad por COVID-19?: https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2020/05/12/influyo-campana-gripe-exceso-mortalidad/00031589297084113911639.htm (aquí se informa de que en regiones donde hubo mayor cobertura de vacunación, ese mayor porcentaje de vacunados ha coincidido con un mayor número de fallecidos por coronavirus en esas regiones).

Entrevista al doctor alemán Claus Köhnlein: https://www.youtube.com/watch?v=UGgB6u8QV_Q Habla sobre la situación actual con respecto al coronavirus, de los tests (la falta de fiabilidad del test PCR), de las terapias utilizadas, de las vacunas, de la sintomatología en comparación con lo que se conoce de las afecciones respiratorias de otros años, etc.

Curioso comentario en youtube sobre los virus y el coronavirus: https://ondamistica.blogspot.com/2020/07/curioso-comentario-en-youtube-sobre-los.html (julio 2020).
*